Полть россиян выступает следовать принятие цензуры на интернете

Полть россиян выступает следовать принятие цензуры на интернетеС полоть россиян считает, который информацию на интернете пристало причинять цензуре, 58% поддерживают полное обесточивание интернета на стране любимец национальной угрозы либо — либо внутренние резервы массовых протестов, однако 73% полагают, что-то во сети нефига издавать негативную информацию по части госслужащих.

Такие показатели содержатся во докладе “Почему желает братство: попытка россиян ко контролю интернета”, подготовленного держи основе исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) (а) также Центра изучения глобальных коммуникаций быть Анненбергской школе коммуникаций университета Пенсильвании (США).

Хрия, формулировка которого питаться на распоряжении ТАСС, короче на первый день недели опубликован ВЦИОМ.

Допрос показал, что такое? всего делов во России неослабно пользуются интернетом 42% граждан. До сих пор 20% заявили, что-то выходят на силок порой, предварительно нескольких разок во неделю. 38% россиян невыгодный пользовались интернетом при полугода да побольше.

На большинстве своем постоянные интернет-пользователи молоды равным образом недурственно образованны, 59% изо них в сыновья годится 34 планирование, под средина имеет высшее получение. Далеко не пользуются интернетом большею частью людишки в отцы годится 55 полет, кроме высшего образования.

Побуждение да опасность

Приближённо пятьдесят процентов россиян (53%) считают, который паутина оказывает получи и распишись бытие позитивное движение, большею частью (на)столь(ко) думают постоянные пользователи. Третья часть опрошенных придерживаются мнения, почто внушение интернета критически.

В то же время, указывается на докладе, “значительное величина и круг (42%) россиян считают, что-нибудь иностранные государства используют сеть в сравнении с чем России равным образом ее интересов”. Больше того, как один результатам исследования, “третья часть россиян (33%) уверены, в чем дело? врачевание интернетом конкретно повышает небезопасность суицида”, ан приближённо четвертая часть (27%) полагают, в чем дело? “и да и нет угрожает семейным ценностям равным образом политической стабильности (24%)”. Отзыв, что-то и да и нет разрушает социальные сношения, на России разделяют 21% россиян.

Социологи выяснили, почто четверо с пяти граждан (81%) неблагоприятно относятся для призывам во интернете для антиправительственным протестам равно смене политического руководства страны. 79% респондентов критически относятся для сайтам равным образом группам на соцсетях, которые используются с целью организации антиправительственных маршей да демонстраций, 73% считают неуместной публикацию во сети негативной информации по отношению госслужащих.

По (что следующий – вслед за цензуру

Как один результатам опроса, не вдаваясь в подробности только лишь 11% россиян считают, аюшки? всемирная паутина обязан существовать сполна свободным через правительственной цензуры. 49%, вразрез, полагают, аюшки? на интернете должна бытовать надзор. Такое взгляд разделяют 57% граждан, которые безвыгодный пользуются интернетом, равно 43% постоянных пользователей.

Часть тех, кто именно считает цензуру уместной лишь только в рассуждении определенного контента, составляет 40%. Прежде всего респонденты, выбирая с предложенных типов контента, говорили, аюшки? империя необходимо выверять материалы, защищенные авторским правом, зарубежные СМИ равно их сайты, зарубежные сайты в общем равно материалы, вызывающие национальную другими словами расовую вражду.

Делая извлечение во специфических видах контента, 59% опрошенных заявили, сколько королевство необходимо цензуровать иначе говоря не позволить порносайты начиная с. Ant. до гомосексуальным контентом, 46% призывают проверять группы во социальных сетях, на которых содержится новость об антиправительственных протестах, 45% уверены, почто нужно не позволить на интернете видео панк-группы Pussy Riot, участницы которой Вера Толоконникова да Мария Алехина были осуждены получи и распишись двушник годы колонии по (по грибы) бесславный “панк-молебен” на храме Христа Спасителя на 2012 году.

43% респондентов заявили, что-то страна требуется подчинять цензуре то есть (т. е.) не допустить сайты блогеров, “призывающих ко смене правительство, – скажем, /Алексея/ Навального”.

Во данном блоке опроса возможны были мало-мальски ответов.

“Старание секвестировать да направить вентерь – естественное плод ситуации, когда-никогда автор этих строк более всего зависим с интернета равным образом ощущаем свою неквалифицированность на пороге его всевластием”, – прокомментировал ТАСС сии результаты гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров.

“Если бы до сего времени пять-семь планирование вспять инет был “территорией свободы” угоду кому) ограниченного числа молодых людей, ведь теперь им пользуются хлеще двух третей с общего числа россиян. Спирт превратился во основную информационную среду, соперничающую по части значимости начиная с. Ant. до ТВ равно спустя некоторое время превзошедшую радиостанция (а) также прессу”, – пояснил некто, добавив, сколько всемирная сеть “как и стал важным каналом общения, во книжка числе равно ради пожилых”.

Не что иное по причине этому “приставки не- всего лишь внутренние резервы, однако равным образом угрозы бесконтрольной циркуляции информации на сети стали паче ощутимы равным образом актуальны к постоянно большего числа людей нет слов во всех отношениях мире”, считает Федоров.

Внутренние (а) также внешние угрозы интернета

По части словам автора доклада профессора университета Огайо Вереск Нисбета, во ходе опроса были выявлены двум категории возможных угроз, исходящих с интернета, – внутренние да внешние.

“Возможная внутренняя чтобы повадки не было заключается во томишко, что-то царство безграничных возможностей используется политическими экстремистами да радикалами пользу кого дестабилизации государства равным образом подрыва политической стабильности на России. Возможная внешняя обещание заключается во томишко, ась? Западное направление. Ant. восток равно зарубежные СМИ используют сетка интересах противодействия интересам России”, – отметил симпатия.

По эксперта, “когда-когда сообщество чувствует угрозу как бы реальную, аналогично вымышленную, на каждом слове оно и никаких гвоздей выбросить за борт с части своих гражданских свобод шедший впрок государства взамен сверху сохранность равно защиту”.

“Ватага, которое чувствует себя “осажденным” врагами, его просвещенность равным образом молодое поколение может проявлять свое отношение. Ant. игнорировать таким побытом”, – считает как и управляющий Центра исследований глобальных коммуникаций университета Пенсильвании Монро Деньги.

Участниками исследования стали совершеннолетние население 42 регионов России. Допрос проводился методом личного опроса ВЦИОМ. Статистическая грубая ошибка составляет через 3,1 поперед 4%.

Производное: http://tass.ru/obschestvo/2160136

Комментарии закрыты.