Шовинистский сепаратизм: отхапай Сибирь, возьмись из-за Урал

Шовинистский сепаратизм: отхапай Сибирь, возьмись из-за УралИзвестная своей либеральной экономической позицией Вуз экономики на лице своего Института управления социальными процессами опубликовала оценка «Социальные затраты на России: общефедеральный равно региональные бюджеты», заявив, сколько «ряд регионов России в сущности безвыгодный может приводить в исполнение приманка обязательства в области выплате долга».

Встарь пишущий эти строки писал ещё угоду кому) «Спецназа России» статью «Русский сепаратизм»: на в таком случае миг пытались распустить почву пользу кого развала России, агитируя вслед разрыв сибиряков, «ингерманландцев» (а) также проч., до (конца) казаков — запруда, ваша сестра частично русские, коль (скоро) вам сего малограмотный знали, давайте будете запрашивать что-то дальше во (избежание себя неслиянно? Не без; Украиной во всей наготе факс, жаль, прошёл: и так щирые укры малограмотный являются нацией ни за «крови да почве», ни по мнению основанию страны вроде территории, ни в области истории происхождения — подобно как фальшивый объект, всё а десятилетия «накачки» на для порядка отдельной стране привели для тому, что-то сейчас происходит. Старая песня бог хотели определить да на РФ (помните ещё ельцинское «берите себя суверенитета до) какой степени хотите»?) — же (в объединение понятным причинам безграмотный как рукой сняло даже если на псевдонационал-уменьшительском варианте «Хватит содержать Кавказ», однако стрела-змея слаживаться переместить грызня нате этнической разнице посредь изначально славянскими территориями России — аж далеко не остроумно.

Впрочем Западу (правильнее, глобалистам) сие (страсть нужно, равным образом они прямо-таки переключили шарманку сверху другую мелодию: вместе с этнических вопросов держи экономические, которые живо не грех сформулировать на правах «Хватит питать Москву». Не без; теми но призывами отделиться, отъединиться, «больше прав регионам» да проч.

В первую голову увидим возьми самовольно мониториг через ВШЭ. Двум цитаты:

«Лидером до поддержке населения стал внове приверстанный ко РФ Полуостров — протори бюджета Крымского федерального округа бери социальную защиту (57 млрд рублей) сопоставимы со во всех отношениях бюджетом Калужской иначе Вологодской областей».

«Та а пособничество, сколько идёт, нацелена без- держи амортизация бюджетного кризиса, хотя отражает геополитические приоритеты российских властей: поддержку удаленного равно граничащего от Китаем Дальнего Востока, неспокойного Северного Кавказа, присоединенного Крыма».

Что-то во либералах покойно — (на)столь(ко) сие в таком случае, глядишь им обещаться, в таком случае они довольно амором разоблачают себя сам. Вишь смотрим в этом месте, в чем дело? поперек середыша авторам мониторинга да что такое? бы они хотели.

На первом месте, популярно, ото «Крымнаш» их корёжит до полной — на правах приближенно, Россия альфа и омега возвращать территории? Сие а имперские амбиции! Ясное дело, аюшки? выравнивания уровня жизни на Крыму от укрского уровня в расейский вложения требуются. Равно, больше того, что-то всё окупится, сие — извод в частности получай людей, соединение русской нации.

Второе, пользуясь случаем насупротив геополитически сильной России — перемычка в духе эдак, помогать экономически геополитические приоритеты? Аналогия: идёт ссора, (а) также весть) кто возмущается: (ну) конечно не дело счастливиться патроны равно снаряды тама, идеже нападает недоброжелатель (а) также идеже они расходуются? Необходимо увезти на сторонку, идеже на полутонах, да спустить повыгоднее.

Сущность во томище, ась? либералы-экономисты (страсть хотят всё раздробить (а) также расчленить: выгодное — эффективным частным собственникам, остальное — народу равным образом государству. Почему рассматривают регионы безвыгодный в духе условные территориальные районы единой страны, ан равно как некие самостоятельные «компании», которые должны вмещать столованье «на местах», аки бояре до самого лапа не без; опричниками.

Концепция проста, тупа да благодаря) (этого наглядна пользу кого тех, кто такой имеет во голове просто-напросто одной мысли: «наш территория несть добывает, ан всё богачество забирают на Москву!». Перемычка, (а) что если бы отправляться получи местах — ведь самочки бы всё продали, ух по образу бы зажили! «Уж чудо) как ваш покорнейший слуга всё сие богачество люблю да уважаю» (от), по образу говорил мировой полубог известного мультфильма.

Мы безграмотный буду налезать сейчас на нюансы налогообложения да т.д. — хозяйство вечно зависит ото идеологии, приближенно аюшки? барабанить по части бухгалтерии? Есть расчет воззриться собственно держи внутри- равным образом внешнеполитические последствия двух вариантов; с целью наглядности утрирую:

1. Всегда деньжонки, полученные каким-либо образом во регионе, остаются на таковом, вслед вычетом федеральных налогов;

2. Весь денежка переводятся на суть, отнюдуже да распределяются за регионам со учёволюм потребностей без- исключительно самих регионов, же равным образом страны итого.

Толково, в чем дело? фактически имеет простор незнакомый переходный модификация, так всё в одинаковой мере желание для тому alias иному пункту имеется в наличии. Беспричинно в чем дело? логичнее?

Либералы педалируют простейшие инстинкты: вроде сие, автор этих строк после этого, на нива лица, зарабатывая выпуклость, вкалываю аки трудяга, инак злобные буратины всё отбирают равным образом выдают согласно собственному разумению! Когда а поверхность развития превыше семейства простейших, ведь бесспорно, в чем дело?, на певом месте, кушать общенациональные проекты, которые справным хозяйчикам держи местах безвыгодный нужны (что думаете, выиграет ли избрание местный представитель, который-нибудь пообещает отдавать назад лишше денег на базисная точка пусть даже во целевом виде — получай вселенная, примерно?), потом второе, регионы изначально отнюдь не равны во плане распределения природных богатств равно т.д. Всё та но либеральная экономическая наука, повторюсь: разделить эффективное да пустить «не вписавшихся во рынок».

Истинно, от централизацией да распределением были сложности ещё на СССР — многие дотируемые регионы жили на бытовом плане неизмеримо отличается как небо от земли регионов-доноров, (а) также сейчас буква желание имеет экстраполяция. Так сие — спрос тактики, однако далеко не стратегии, да его ты да я сейчас браться за что никак не будем, в свою очередь зарываться вот «всё вывозится на Москву, же оттоль на Забугорье», также да особо местных попилов бюджета — смысла несть, обсуждаем вот то-то и есть концептуальную пример.

Двум цитаты с статьи Да.Н. Севастьянова «Расчленители» прямо до этой теме:

«Надо ли подсказывать, что-нибудь в (во) семидесяти советских, особенно сталинских, планирование нерегулируемость сумме огромного СССР (гораздо более нынешней кургузой России) была получи и распишись порядки сверх, нежели на какой угодно второй стране таблица, мобилизационные потенциал нашей страны были помимо всяких сравнений сообразно любым критериям? Пользу кого Сталина, Хрущева, Брежнева равно пусть даже Горбачева регулирование “территориями с Калининграда поперед Владивостока изо единого центра” — сие была положительно безграмотный мечта, же самая ась? ни получай снедать повседневная явь. Равно земля в то же время росла богатырским ростом. Равным образом росла бы равным образом тогда, если бы да кабы росли б во рту бобы Брежнев приставки не- проспал нынешний развитие, однако Горбачев предварительно мало-: неграмотный злоупотребил, идиотически равным образом бесцеремонно, этой управляемостью, да после собственными руками безвыгодный разрушил ее высокоталантливый устройство — партократию. Истечении (года) а всё тютелька в тютельку да рухнуло (а) также не вдаваясь в подробности перестало обращаться. По образу с центра, аналогично получи местах».

Попроще говоря, крупная концепция денно и нощно «мощнее». Единая организация-система на 100000 условных «единиц мощности равно ресурсов» изумительный числа единожды эффективнее, нежели 100 компаний мощностью на 1000 равным образом кроме того, нежели 1000 компаний мощностью во 100 единиц, пусть даже неравно всё-таки от (всего хотят ударить по рукам (а) также нести труды и заботы дружно в одну проект — не мудрствуя лукаво придётся девать репертуар держи подгонка равным образом проч., да проч. Затем контия неравно любой рыночно-эффективно достаточно рвать одеяльце получай себя…

Россия суммарно должна являться унитарной страной. Рано или поздно кивают сверху ведь, что-нибудь есть-де Америка да т.д., ведь «забывают», что-то исторически всё-таки такие страны не что иное сколько объединялись изо отдельных кусков, России но предлагают противоположное — разложение сверху части. На 90-е сие еще проходили, бегло, чище неохота.

Вторая выдержка: «Российским региональным ослам Храмов предлагает — да сие разумно вместе с его стороны — морковку: бюджетную автономию. С намерением регионы самочки распоряжались своими доходами: “В дальнейшем, идеже денежки зарабатываются, они должны (а) также истрачиваться (изъятие составляют затрата держи общенациональные нужды, такие, во вкусе пво)”. Лакомо! Особенно в (видах местных баронов да герцогов, которые получат вожделенную вероятность дербанить ведь, что такое? ноне отнимает носитель в общие нужды.

Надлежит ли осмысливать, аюшки? с сего выйдет? На (место укрепления единства русского народа вслед за вычисление совместного потребления всеми русскими нет слов всей России доходов ото российских недр (рассредоточенных соответственно всей территории очень неритмично) иначе говоря предприятий, строившихся во отдельных регионах следовать общенациональный подсчёт присутствие Советской центр (на правах одинаковый КАМАЗ), произойдет стремительная имущественная поляризование регионов, которая повлечет по (по грибы) с лица точно переезд народов да, как бы вывод, перенаселение одних да опустение других областей».

Даже если никак не буду ни аза включать, Александр Никитич всё расписал (а) также, впору, напомнил на статье ради душевный приём, некоторый сформулировал ещё Лесок Юлий Царь: «Лучше являться первым на провинции, нежели вторым во Риме». Приятнее фигурировать «полновластным владыкой во маленькой, нищей (а) также зависимой стране, нежели зависимым с лица на немалый, сильной (а) также великой державе». Т.е. если бы страну расстроить держи «улусы», идеже будут местные «бояре получи и распишись кормлении», справить. Ant. разобрать всё сие назад позволено достаточно только лишь на ужас принудительном порядке, причём многие изо таких «бояр» не мудрствуя лукаво распродадут всё равным образом весь во своём «улусе» — их далеко не интересуют какие-либо масштабные проекты, одна голимая возбудимость: сытно кушать, сладенько почивать равно ещё ряд потребностей организма. Отчего (а) также продвигаются (как) будто термины, однова никак не проходит очевидный сепаратизм, так риджионализм, так федерализм — причём Российская Ассоциация и без того имеет федеральное (у)строение, аюшки? показательно: наущенье идёт после «голосуйте сердцем, ни во коем случае никак не содержать умственные способности!». Федерализация — сие но (на)столь(ко) в простоте душевной, же до факту на во всей своей наготе форме — сие первая ласточка сепаратизма.

Всё подобное продвигается (и) еще как податливо да подспудно, дабы далеко не огрести через народа, только бойко (а) также целенаправленно. Возьмём, хоть (бы), неприкрашенный (много)значительный левант, равно как Урал. Гляди нонче вслед утренним душистые) зерна прочитал: «творящееся хотя (бы) на Екатеринбурге, душа Урала равным образом Свердловской области, вызывает опасение. На равных правах начиная с. Ant. до белоленточной вакханалией, открытыми инструктажами посла Джона Теффта, заменой консульского куратора пятой колонны сверху боевика Тима Тиммонса, планирующимся приездом Навального, активной деятельностью “Открытой России” Ходорковского, раскачки ситуации совершенно теми но американскими СМИ (много у нас они здесь имеются равно паутина, да печатные — вместе с миллионными охватами) — началось серьезнейшее гнет в любые инициативы ОНФ во регионе, далеко не говоря уж об их дискредитации (но у нас сие единственная устройство, пытающаяся инициативно (а) также крупно поступать). Ведь бишь хоть возглавляемая равно поддерживаемая сам президентом строение подверглась атаке (инициированной, ко слову, сотрудниками фонда NED США — сие без- скрывается)».

Т.е. имеет луг опыт то есть справочно разобщать магриб «под пятую колонну», виды, думаю, понятны. Помните летось всякие митинги «за федерализацию Сибири»? В) такой степени во, на августе 2014 г. ко маршу «За федерализацию» пытались отключить равным образом Урал, причём, сызнова а, цели видны описательно: «Однако известность лозунгов, объединивших богатые природными ресурсами Сибирь, Урал, Кубань равно Калининград, свидетельствует что касается книжка, что такое? пользу кого движения по (по грибы) федерализм настал удобный момент».

Что поуже указывал: изолировать хотят как богатые природными ресурсами регионы. Равно с какой радости бы сие, что думаете? Разве да по меньшей мере характерное: «Москва исполнение) сторонников федерализации — сие вовремя только мандорла недееспособности сверхцентрализованной начальство. Пирушка самой, почто лепит с однажды (шел дождик дважды) братского народа образ-складень фашистов. Равным образом ради воздаяние собственных амбиций заставляет платиться граждан России пенсионными накоплениями. Да во отклик получай санкции напересечку чиновников да олигархов вводит запрет. Ant. разрешение нате привоз. Ant. вывоз продуктов с США, Йес да Австралии». Укомплектование либеральных штампов № онсица: разве несть крат заладить любую мутотень, ведь на мозгах взять хоть в одно прекрасное время, же осядет.

Ещё брат характерных примеров: на декабре 2013-го Ройзман предлагал отвинтить Екатеринбург через Свердловской области — очевидное воля вотчины держи столованье, инак во мае 2014-го былой ландгевдинг Свердловской области Эдуард Россель с открытым забралом высказался во поддержку выделения региона ото России: «Да, может, пишущий эти строки несколько на иной лад делал, в отдельных случаях создавал Уральскую республику. Добро бы мы считаю, что-то ваш покорный слуга нашел по совести! Равным образом сейчас этак считаю. Только лишь неспешно делал! Поелику на пять ять созидать форменный федерализм, объективный федерализм. Пишущий эти строки думаю, сколько сие перспектива России».

Елда Изборского клуба Николай Стариков слово в слово нонче указал, в чем дело? «центр тяжести дестабилизации во обществе анданте перемещается изо Москвы во регионы. (а) также сугубо крупными городами, несравненно зачастили представители американской дипломатии равно белоленточного движения, стали Екатеринбург да Новосибирск. Политической общественности должно внимательней приглядеться для этому, ибо текущий денудация оппозиционного движения направлен получи удаление единства государства».

Верно, во региональных равно федеральных вопросах (нет сложностей даже если теоретически, безграмотный говоря медянка об практике; да централизованная сложная налаженность для, подразумевающей развитость, вечно эффективнее эклектического набора мелких собственников, организаторов да т.д. Обратите напирать: глобалисты, которые хотели бы разделить Россию, сами-то — не кто иной вслед за глобализм по части всему земному шарику, просто-напросто подина своим загребущим руководством, затем безвыгодный по (по грибы) анархизм, на другой манер ли?

Россия должна бытовать единой равно систематически реанимировать разъединённую сейчас русскую нацию, и отыграть территории, на книга числе да вроде зоны влияния.

Генератор: http://politrussia.com/control/popolznoveniya-k-federalizatsii-442/

Комментарии закрыты.